Een varken is een intelligent en sociaal wezen…

Laatst zag ik een interessant tv-spotje:

varken-met-bodemprijs-sticker.png

“Een varken is intelligent, sociaal en zindelijk,
maar in de vee-industrie is er geen ruimte om zijn natuurlijke gedrag te vertonen.

Hij kan bijvoorbeeld niet wroeten, niet spelen en zijn ‘bed’ niet van zijn ‘wc’ scheiden. Het gebrek aan afleiding veroorzaakt frustratie en verveling. Dit kan leiden tot agressie …

Het welzijn van het industrievarken is namelijk ver onder de maat. …

De intelligente en speelse dieren vervelen zich in het kale hok en zijn zo gefrustreerd, dat ze elkaar in de staart bijten.” 

(Uit een campagne van Wakker Dier, TV-spot om onbekende reden teruggetrokken)

Ik dacht terug aan de jaren dat ik werkte in de vleesindustrie en vroeg me het volgende af:

  • Wie komt op voor de werkers in de vee-industrie?

slaughterhouseBW

  • Zijn zij als mensen geen ‘socale dieren’?
  • Zijn zij niet verveeld en gefrustreerd?
  • Hun intelligentie mogen ze niet uiten, op straffe van ontslag en erger: pesterijen door de eigen collega’s!

Vanaf 2016 ontvangt Wakker Dier vijf keer een jaarlijkse bijdrage van 500.000 euro van de Nationale Postcode Loterij. Deelnemers aan deze loterij zijn voor een deel dezelfde arbeiders waarvan de intelligentie niet ter zake doet. Hen wordt een rad van fortuin voorgehouden, een lot waarmee zij zouden kunnen ontsnappen aan hun noodlot. Het noodlot om niets anders te bezitten dan hun arbeidskracht. En met de ‘goede doelen’ is de cirkel weer rond.

Volledige overname van de tekst is toegestaan met vermelding van de bron:
https://arbeidersstemmen.wordpress.com/2016/02/04/een-varken-is-een-intelligent-en-sociaal-wezen/

Advertenties
Een varken is een intelligent en sociaal wezen…

Een gedachte over “Een varken is een intelligent en sociaal wezen…

  1. Maar de arbeiders niet worden gegeten .. en ze kunnen worden vervangen. Daarom haar gezondheid is geen directe zorg.

    In poor neighborhoods I’ve been, inhabitants are more likely to find luxury goods (shoes, cars, TV and cell plans, etc.) than clean water, good education and quality health care. I use to think it was a shortcoming of those living in poverty, and to an extant I believe it is, but also this results from profit analysis by suppliers. If there is a negligible benefit to improving working conditions, then it is not done. The food I eat seems to be more immediate than those laboring to provide it.

    Like

Geef een reactie

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s