Brazilië: 100 dagen regering van Lula in dienst van het kapitalisme

Luiz Inácio Lula da Silva, beter bekend als Lula, heeft zojuist zijn eerste honderd dagen als president van Brazilië gevierd met een reis naar China in gezelschap van een honderdtal kapitalisten: door zijn banden met dat land te vernieuwen heeft hij vooral de belangen van het Braziliaanse kapitalisme verdedigd, aangezien China na de Verenigde Staten de belangrijkste economische partner van Brazilië is.

De verkiezing van Lula voor een derde termijn als president had uiteraard het enthousiasme van zijn aanhangers van de PT (Arbeiderspartij) losgemaakt; ze werd ook door linkse en extreem-linkse krachten in Latijns-Amerika en de rest van de wereld toegejuicht als een grote overwinning voor de Braziliaanse arbeiders en links wereldwijd en zelfs als een aanmoediging voor de arbeiders in andere landen.

Lees verder “Brazilië: 100 dagen regering van Lula in dienst van het kapitalisme”
Brazilië: 100 dagen regering van Lula in dienst van het kapitalisme

Wie telt er? Hoe McKinsey de Californische huisvestingscrisis hyper-de-pieper opjut

Door Zelda Bronstein

Eventuele overeenkomsten met de Nederlandse werkelijkheid, berusten geheel op toeval.

Toen Gavin Newsom zich in 2017 kandidaat stelde voor het gouverneurschap van Californië, beloofde hij de “inspanningen te leiden om de 3,5 miljoen nieuwe woningen te bouwen die we tegen 2025 nodig hebben”. Newsom gaf toe dat het doel “gedurfd” was, maar stelde dat “onze oplossingen net zo gedurfd moeten zijn als het probleem groot is.” 1 Iedereen was het erover eens dat het huisvestingsprobleem van Californië groot was. Het vooruitzicht om tegen 2025 3,5 miljoen woningen te bouwen werd echter sceptisch ontvangen.

Het doel is inderdaad ongrijpbaar gebleken. In januari 2020, een jaar na zijn gouverneursinauguratie, antwoordde Newsom aan een kritische verslaggever dat het cijfer was “vastgesteld door een rapport van McKinsey” en voegde eraan toe dat zijn bureau “een meer genuanceerde schatting” zou publiceren.” 2 Dat was nog niet gebeurd op 14 september 2021, de dag dat hij een dreigement tot terugroeping afsloeg. New York Times-verslaggever Conor Dougherty merkte op dat Newsom’s belangrijkste tegenstander, talkshowhost Larry Elder, het niet nakomen van zijn campagnebelofte door de zittende president had aangehaald als “een voorbeeld van gebroken beloftes”. Dougherty merkte op dat Elder “geen verfijnd onderzoek nodig had om fouten in het getal te vinden: in een staat die ongeveer 100.000 wooneenheden per jaar toestaat, is het leveren van 3,5 miljoen-35 jaar woningen in het huidige tempo bijna een fysieke onmogelijkheid.” 3

In maart 2022 kwam de regering Newsom met een nieuw huisvestingsplan waarin de woningbehoefte van Californië voor de komende acht jaar werd geschat op “meer dan 2,5 miljoen woningen.” 4 De gouverneur gaf geen commentaar, maar de gekrompen doelstelling werd gesignaleerd in een sardonische tweet van Los Angeles Times-verslaggever Liam Dillon: “Sommige doelpalen zijn vandaag officieel verplaatst.” 5

Lees verder “Wie telt er? Hoe McKinsey de Californische huisvestingscrisis hyper-de-pieper opjut”
Wie telt er? Hoe McKinsey de Californische huisvestingscrisis hyper-de-pieper opjut

Karl Marx: Kritische kanttekeningen bij het artikel van ‘een Pruis’

Volledige titel: Karl Marx, Kritische kanttekeningen bij het artikel “De koning van Pruissen en de sociale hervorming. Door een Pruis” (1844).1

Käthe Kollwitz, Webermarsch

De volgende tekst in twee delen van de jonge Marx laat zich lezen als een verhandeling over de verschillen tussen de burgerlijke en de proletarische revolutie. Nog steeds actueel is het onvermogen van de staat om sociale noden op te lossen, zie bijvoorbeeld de zogenaamde Toeslagenaffaire.

Lees verder “Karl Marx: Kritische kanttekeningen bij het artikel van ‘een Pruis’”
Karl Marx: Kritische kanttekeningen bij het artikel van ‘een Pruis’