Oorlog in het Midden-Oosten: Het trotskisme antwoordt ’soldaat present’ op de doodslogica van het kapitalisme!

Terreur van Hamas, terreur van Israël, beide kapitalistische en imperialistische staten, beide gericht tegen het proletariaat in zowel Gaza als Israël, en wereldwijd.

De compromisloze verdediging van het internationalisme en zijn oude leuze: “De proletariërs hebben geen vaderland!”, is meer dan ooit de sleutel tot de strijd van het proletariaat, een klassengrens tussen het proletariaat en de bourgeoisie.

Tientallen jaren lang hebben veel groepen aan de linkerkant binnen het politieke apparaat van de bourgeoisie – Trotskisten, anarchisten en Maoïsten – er zich op beroepen dat ze verdedigers te zijn van de proletarische zaak en haar strijd tegen het kapitalisme. Terwijl het bloedvergieten tussen Israël en Hamas voortwoedt, heeft hun pseudo-internationalisme eens te meer bewezen niets anders te zijn dan bluf en bedrog! Terwijl de vuurvloed van Tsahal en de grenzeloze wreedheid van Hamas op elkaar neerdalen, leiden al deze Trotskistische standpunten tot hetzelfde resultaat: ze zetten arbeiders onder druk om het ene imperialistische kamp tegen het andere te kiezen. Om het ronduit te zeggen: ze zijn niets anders dan gespuis in het nationalistische moeras!

Het socialisme van wetenschap tot utopie

Kritiek op IDA’s plannen voor een parallelle economie op basis van arbeidstijdrekening

Door Fredo Corvo

Onlangs heeft “Initiative Demokratische Arbeitszeitrechnung” (IDA) uitgebreid geantwoord op de kritiek van Aníbal en van Fredo Corvo op enkele teksten van IDA. (1) Anders dan de linkscommunistische sektes, die kritiek beschouwen als vijandige aanvallen die men het beste doodzwijgt, zijn de antwoorden van IDA zakelijk en kameraadschappelijk. IDA geeft zelf aan dat de antwoorden snel en niet volledig theoretisch doordacht zijn. Zo’n open en eerlijke houding verdient een gelijkwaardig antwoord als een bijdrage aan de discussie van IDA over een meer volledige formulering in een bredere theoretische context.

“Imperialisme en de nationale kwestie” (1929)

Een vroeg essay over de Italiaanse en Duitse Communistische Linkerzijde

Otto Dix, De Oorlog

English, Spanish, French

• Kritische opmerkingen van de uitgever
• Leninisme of marxisme?  Imperialisme en de nationale kwestie

Bijlagen

• Zinovjev, De plunderaars (1915)
• Marx over de Frans-Duitse oorlog van 1870

Kritische opmerkingen van de uitgever

Sinds de oorlog in Oekraïne in 2022 in alle hevigheid is hervat, en zeker sinds de oorlog tussen Hamas en Israël in 2023, rijst de vraag naar het karakter van deze oorlogen.

Zijn dit nationale oorlogen – ook wel nationale bevrijdingsoorlogen of koloniale oorlogen genoemd? En zo ja, welke staat – of aspirant-staat zoals Hamas – voert oorlog om zichzelf te bevrijden, en bevrijd zichzelf waarvan, en met welke kans om die bevrijding te bereiken?

Of zijn de oorlogen van nu interimperialistische oorlogen, d.w.z. oorlogen waarin staten en aspirant staten hun eigen bevolking inzetten en vijandelijke bevolking uitschakelen in een strijd om de herverdeling van kapitalistische invloedssferen? Met andere woorden, een oorlog die niet in het belang is van de arbeidersklasse en die zij bestrijdt voor haar eigen klassebelangen en uiteindelijk voor de proletarische revolutie? Dit is het standpunt dat we hier verdedigen.

Lees het vervolg