Zelfstandige arbeidersstrijd voor een menselijke wereld – zonder oorlog, zonder terreur, zonder kapitaal, zonder staat. De arbeiders hebben geen vaderland. Alle macht aan de arbeidersraden.
Is er eigenlijk wel reden, dit jaar de Meidag te vieren? Was het niet veel gepaster, die dag zwijgend en onopgemerkt voorbij te laten gaan. Het Meifeest was altijd in de eerste plaats – wat ook de bijzondere blijvende en tijdelijke leuzen mochten zijn – een demonstratie van internationale broederschap. In dit internationalisme lag het bezielende beginsel van de arbeidersbeweging. Daarin lag, zij het ook nog onhelder, de socialistische gedachten van een mensengemeenschap, die zich over de grenzen van de naties uitstrekt. Daarin lag de weigering, om aan de kapitalistische ideologie van natie en vaderland mee te doen. En de arbeiders die de meidag vierden geloofden in dit internationalisme. Het was voor hen het hogere beginsel, dat aan al hun werken en streven glans en wijding gaf. Tot de dag van de proef kwam. Toen het meer dan een geloof moest zijn, toe het tot een daad moest worden, toe bleek het internationalisme te zwak. En wanneer men nu ziet hoe in bijna alle landen der massa van de arbeidersbeweging gecapituleerd heeft voor de bourgeoisie, materieel en geestelijk, hoe de arbeiders op bevel van hun meesters hun klassegenoten van over de grenzen met de miljoenen vermoorden en verwonden, hoe hun woordvoerders, hoog en laag, zich bijna zonder uitzondering door de nationale leuzen laten meeslepen, dan moet het ons lijken alsof alle mooie woorden van internationale broederschap op eerdere Meidagen holle frasen waren, woorden zonder betekenis, lege nageprate klanken. En dan komt de gedachte: laat de arbeidersbeweging zich nu liever een poosje stilhouden, en het internationale praten zolang opbergen, tot ze internationale daden kan laten zien.
Het collectief dat de mei actieweek in Praag organiseert roept op tot een anti-oorlogsdemonstratie op vrijdag 24 mei 2024 om 17:00 uur op het Palacký-plein.
Regelingen voor opvang en inkomen niet opheffen maar verbeteren
Arbeidsvoorwaarden gelijk voor alle werkenden, wat ook hun paspoort
De Nederlandse staat neemt deel aan de oorlogen in Oekraïne en het Midden-Oosten met
wapenleveringen
militaire trainingen
miljardensteun
De arbeiders betalen deze deelname van ‘hun’ staten aan oorlogen met
bezuinigingen op zorg en onderwijs
teruggang van lonen en uitkeringen tegenover de inflatie
verslechtering van arbeidsvoorwaarden en sociale voorzieningen
in de oorlog met hun bloed, hun leven of levenslange trauma’s
Het antwoord op deze aanvallen van de staat en het kapitaal in ALLE landen die direct of indirect deelnemen aan de oorlogen kan GEEN VREDE TUSSEN DE KLASSEN zijn.
Het antwoord van de internationale arbeidersklasse in Gaza, op de Westbank, in Israël, in Oekraïne, Rusland, Iran, China, in de USA, de Europese Unie, in NEDERLAND kan alleen zijn
arbeidersstrijd als verdediging tegen de verslechtering van onze levensomstandigheden
arbeidersstrijd zelfs als die leidt tot de nederlaag van ‘onze’ staat in de oorlog
arbeidersstrijd zelfs als die leidt tot het vervangen van de staatsmacht door de macht van de in raden georganiseerde arbeidersklasse (zoals het einde van de Eerste Wereldoorlog bewees)
Na meer dan twee jaar duurt de oorlog in Oekraïne langer dan waar Poetin waarschijnlijk op gerekend had met zijn “speciale operatie”, met de invasie van Oekraïne. Ondertussen lijkt de strategie van het Russische imperialisme zich te hebben aangepast aan de lange oorlog waarin het door het Amerikaanse imperialisme onder Biden is verleid. Rusland heeft zijn hoop gevestigd op zijn enorme overkill aan mankracht die de militaire overwinningen op Napoleon en Hitler bezegelden. Het doel van de Verenigde Staten in deze oorlog is om Rusland, de bondgenoot van uitdager China, militair uit te putten. China, als opkomende economische en dus politieke en militaire imperialistische wereldmacht, is door Trump en later Biden uitgeroepen tot hun grootste vijand. China wordt, in zijn beste imperialistische belang, gedwongen om de VS te verdrijven van zijn positie als nummer 1 in de wereld. De oorlog op de grond vertoont dezelfde patstelling als de loopgravenoorlog in de Eerste Wereldoorlog. Rusland is in staat geweest om duizenden in deze ‘gehaktmolen’ te gooien, 300.000 doden of gewonden, de meeste soldaten zijn gerekruteerd uit Siberië en het verre oosten van Rusland, uit arme milieus en etnische minderheden, ver weg van Moskou, en uit gevangenissen met de belofte om na zes maanden dienst vrij te zijn.
De komende Kamer-verkiezingen zijn een zegen voor de parlementaire democratie. Nu de ‘burger’ zijn stem eindelijk mag uitbrengen is dit is de gelegenheid bij uitstek om de bevolking in te peperen dat het ‘volk’ regeert. Na de verkiezingen is het verder ‘eigen schuld’; toch op de verkeerde partij gestemd. Daarmee zijn verkiezingen voor de echte heersers vooral geschikt om hun werkelijke macht, de dictatuur van het kapitaal, te verbergen achter de ‘democratie’.
Overal ter wereld demonstraties tegen de ecologische rampspoed. Maar wie zijn vriend en vijand?
Door Internationalist Workers’ Group (USA)
Het is geen geheim; de ecologische situatie is ongetwijfeld catastrofaal voor de meerderheid van de bevolking. Het is net zo waar dat dit, in de handen van de bourgeoisie, wordt gebruikt als een ideologisch rookgordijn. Vandaag, op de dag van de klimaatmarsen, is het van vitaal belang dat we de valse vrienden onder ons herkennen.
De echte schuldige van de klimaatcrisis? Het antwoord is: het kapitalisme en zijn staat, waarvan de voortdurende oorlogsvoorbereidingen gecamoufleerd zijn als wetgeving in het belang van het milieu. De staat, die productie voor winst verdedigt, kan geen ecologische catastrofe oplossen die wordt veroorzaakt door productie voor winst. Als speler in de competitie tussen nationale kapitalen kan de staat niet anders bestaan dan als deelnemer aan het systeem dat altijd heeft geleefd ten koste van het milieu: het kapitalisme.
Niger is het grootste en armste land van West-Afrika (ongeveer 1,3 miljoen km² en 25 miljoen inwoners); het is echter van cruciaal belang vanwege zijn geografische ligging tussen de Maghreb in het noorden (Tunesië, Algerije, Libië) en de Golf van Guinee-landen in het zuiden (Nigeria, Kameroen, Ivoorkust). Het is in feite een belangrijk kruispunt voor allerlei soorten handel, waaronder mensenhandel. In de bodem bevinden zich uranium, olie, aardgas, goud, diamanten en zeldzame aardmetalen, die altijd al buitenlandse interesse hebben gewekt.
Op de website Internationalist Perspective (IP) lezen we dat er “een conferentie van linkse communisten” (publ. juli 2023) is gehouden. IP (ex-IKS, nu bezig met “communisatie”) en Controverses (ex-IKS) organiseerden deze bijeenkomst van voornamelijk ex-leden van de IKS, pompeus “Internationale Conferentie” genoemd. Om verschillende redenen was dit slechts een aanfluiting van een internationale conferentie. De belangrijkste redenen waren het feit dat de conferentie het onderwerp van de oorlog in Oekraïne omzeilde en dat het de confrontatie van standpunten op een sektarische manier vermeed door diegenen uit te sluiten die kritiek gaven op de standpunten van de promotors.
Het is nog te vroeg om definitieve antwoorden te geven op deze militaristische en politieke episode. Wagner wilde de twee hooggeplaatste functionarissen die hij al enkele maanden aanvalt verdrijven, maar dat is hem tot nu toe niet gelukt: Minister van Defensie Sergey Shoigu en Chef van de Generale Staf Valery Gerasimov. De regering en de hoge generale staf eisten van Wagner en Kadirovs Tsjetsjeense militie dat hun leden in het Russische leger zouden worden opgenomen. Kadirov ging akkoord, maar Jevgeni Prigozjin niet… en bereidde zijn operatie voor.
Zeer interessante incidenten vinden plaats in Rusland tegen het einde van de lente. Laten we hopen dat dit nog maar het begin is!
Auteur: assembly.org.ua. Ingezonden door Thunderbird op 29 mei 2023.
Op 17 mei verschenen berichten in de media over een staking en protesten van enkele tientallen arbeiders van de Ulyanovsk Automobielfabriek (UAZ). De werknemers van de fabriek verzamelden zich voor een bijeenkomst in de werkplaats en klaagden over de lage lonen, aldus het Telegramkanaal Baza, dat een video van binnenuit publiceerde. In de afgelopen maand ontvingen de medewerkers elk gemiddeld 20 duizend roebel, aldus het bericht. Volgens het bericht eisten de werknemers een loonsverhoging, maar gingen ze tegen de avond van dezelfde dag uit elkaar.
Dat gebeurde een uur voor het einde van de dienst. De arbeiders van de nieuwe transportband, ongeveer 50 man in overalls, stopten rond 16.00 uur het werk van de hele lijn voor de productie van “Patriots”. Lawaai alom. Sommige mannen klommen op de wagens.
De fabriek is in staking! Geen salaris! – zegt een van de arbeiders.
Om de mensen gerust te stellen kwam de nieuwe algemeen directeur van UAZ, Alexei Spirin, naar buiten. Volgens hem zal de betaling vanaf juli met 12% stijgen, er komt nog een indexeringsgolf.
Het voortduren van de oorlog in Oekraïne doet de ongerustheid toenemen dat Nederland betrokken zal worden in dit conflict. De waarheid is dat Nederland al betrokken is via wapenleveranties, militaire trainingen en financiële steun. Weinigen begrijpen dat dit ten koste gaat van de arbeidsomstandigheden, lonen en uitkeringen, van allerlei vormen van zorg en onderwijs, enz. De dienstplicht is nooit afgeschaft (en zelfs uitgebreid tot vrouwen) en kan dus worden geactiveerd voor inzet aan het front. Waarschijnlijk niet in de Oekraïne, maar zeker in de Derde Wereldoorlog tussen de VS en China-Rusland die nu wordt voorbereid op de slagvelden en in de steden van Oekraïne en in de alledaagse druk van het kapitaal op de arbeidersklasse wereldwijd.
We zijn het zeker niet in alles eens met het artikel, b.v. met “de huidige historische fase van extreme aftakeling van het kapitalisme” (vervaltheorie). De volgende analyse kan echter uitgangspunt zijn voor een discussie over wat te doen tegen de oorlog.
Arbeidersstemmen
China en Rusland verenigd tegen de VS, niet uit liefde maar met geweld
Het “vreedzame” Chinese multilateralisme van vandaag bereidt de oorlog van morgen voor
Een kenmerk van oorlogen, zelfs van regionale aard, in de huidige historische fase van extreme aftakeling van het kapitalisme is dat zij gevolgen hebben voor de hiërarchie tussen de grootmachten, waarvan de politieke en economische profilering nu de hele planeet als theater heeft. Een aantal oorlogen na de ineenstorting van de regimes van het valse communisme in Oost-Europa, zoals die in de Golf, het voormalige Joegoslavië en Afghanistan (ondanks de gedeeltelijke mislukking, in dit geval de terugkeer van de Taliban aan de macht) hadden de duidelijke mondiale suprematie van de Verenigde Staten opnieuw bevestigd. Met de oorlog in Oekraïne daarentegen lijkt een fase te zijn aangebroken waarin het machtsevenwicht tussen de imperialisten opnieuw onder spanning komt te staan en de mogelijkheid bestaat dat de uitkomst van het conflict een zekere inkrimping van het Amerikaanse primaat mogelijk maakt.
Aan de zijlijn, maar niet te veel, van de barbaarsheid van de Oekraïne-oorlog, een oorlog tussen Rusland en de NAVO-VS die op de huid van de Oekraïners wordt gevochten, hebben de VS hun “aandacht” weer gericht op het gehavende imperialisme van de Ayatollahs. De officiële oorzaak, althans die welke door het Pentagon naar voren is gebracht om Iran te straffen, zou verband houden met de herhaalde wens van de regering-Raisi om nucleair onderzoek te verrichten met het oog op de uitrusting van Teheran met de atoombom.
– Internationale havenarbeidersbeweging schaart zich achter EU-Oekraïens imperialisme
Het wordt steeds duidelijker dat de organisaties van havenarbeiders in de rij staan om het Amerikaans/EU imperialisme in Europa te beschermen. Dit is enigszins teleurstellend gezien de stakingen en werkblokkades tegen alle wapentransporten door de COBAS/vakbonden in Italië en de havenarbeiders in de Griekse haven Piraus/Athene.
Biden en Putin beroepen zich beiden op het “recht op zelfbeschikking” om de oorlog in Oekraïne te rechtvaardigen
Van de kant van het Russische kapitalistische imperialisme wordt met het “recht op zelfbeschikking” gezwaaid om aan zijn behoeften en pretenties te voldoen. We lezen:
De Russische president Vladimir Poetin heeft het VN-statuut gebruikt om de annexatie aan Rusland te rechtvaardigen van de bezette gebieden van de zelfverklaarde Volksrepublieken Donetsk en Lugansk en de regio’s Cherson en Zaporiyia, die in het kader van de Oekraïense oorlog door Russische troepen onder de voet zijn gelopen. Er is geen weg terug, heeft hij duidelijk gemaakt.
met opmerkingen en een kritische beoordeling door Anibal
De oorlog in Oekraïne heeft de “verdienste” dat hij de internationalisten duidelijk onderscheidt van al degenen die het opnemen voor de zaak van een van de twee deelnemende kampen. Vanwege haar standpunten over dit conflict maakt de Internationale Communistische Stroming (IKS) deel uit van het “derde kamp“, zoals Pierre Lanneret het noemde in zijn overzicht van revolutionaire standpunten tijdens de Tweede Wereldoorlog. Maar dit conflict heeft nog een andere “verdienste”: het testen van de theoretische grondslagen van de analyses die hier aan de orde zijn. Welnu, op dit niveau illustreert de oorlog in Oekraïne de overduidelijke onsamenhangendheden van de “analyses” van deze organisatie die tevergeefs probeert de gebroken stukken weer te lijmen in een “kaderartikel” getiteld: “Betekenis en gevolgen van de oorlog in Oekraïne” [Signification et impact de la guerre en Ukraine].
“Generaals aan de strop” en “Dood een generaal” in de straten van Moskou
Volgende verklaring plaatsen we uit solidariteit met de anarchistische kameraden die zich in Rusland verzetten tegen de inter-imperialistische oorlog in Oekraïne. Inter-imperialistisch, want Rusland voert deze oorlog aan de ene kant van het front, en aan de andere kant voeren de Verenigde Staten oorlog, vooral door wapenzendigen, samen met de bondgenoten van NATO, AUKUS en met hulp van de EU. De arbeiders van alle landen betalen deze oorlog, met hun bloed, met trauma’s en overal met toegenomen uitbuiting (inflatie!) en verscherpte onderdrukking. Zoals in het verleden geldt in deze inter-imperialistische oorlog: strijd voor de belangen van de arbeidersklasse tegen de ‘eigen’ bourgeoisie en haar staat, uitbreiden en eenmaken van deze strijd door zelfstandige organisatie van de proletarische massa’s, overname van de bedrijven en stukslaan van de staat, alle macht aan de arbeidersraden!
Opnieuw over “anarchisten” die de principes vergeten
De afdeling van de Internationale Arbeidersassociatie in de regio van Rusland roept op tot een boycot van provocateurs en verklikkers die zich verschuilen achter de naam van “anarchisten” en die de activisten van onze organisatie bij de politie aangeven.
Ongeveer 100.000 Roma-vluchtelingen zijn Oekraïne ontvlucht sinds het begin van de oorlog. Nu worden ze gedwongen terug te keren als gevolg van xenofobe pressie.
Het is voorspelbaar dat de vreemdelingenhaat toeneemt met de oorlog en nu ook de Oekraïense vluchtelingen zelf treft. Wat voedt de angst en de afwijzing van vluchtelingen?
In The Brooklyn Rail van mei 2022 publiceerde Charles Reeve, die wordt beschouwd als een radencommunist, het artikel “War, Nationalism, and the Collective“. Zoals gewoonlijk heeft Reeve de klassenstrijd vervangen door de strijd van rijk en arm, van ideeën en organisatievormen. Maar nu zien we dat de oorlog in Oekraïne hem doet afglijden naar … bolsjewisme. Wat niet hielp, is dat de meeste artikelen in het Field Notes-gedeelte van de Rail gekenmerkt worden door een journalistieke verteltrant, afgestemd op de “leunstoel”-revolutionairen in het hedendaagse Greenwich Village, kunstenaars en intellectuelen en degenen die er voor door willen gaan.
Bij het discussiëren over de oorlog in Oekraïne en wat daartegen te doen, hebben we de volgende stellingen ontwikkeld. Ze kunnen besproken en geconcretiseerd worden door proletariërs over de hele wereld die proberen een fundamentele overeenkomst te vinden als een instrument voor actie tegen de oorlog.
Op 7 april verschenen twee oproepen in die richting, een van de IKS en een van de ICT. We stellen vast dat zowel de ene als de andere verklaring niet het doel dienen dat ze verwoorden. Daarentegen vinden we gezamenlijke discussie over en actie tegen de oorlog noodzakelijk.
De escalatie van de oorlog in Oekraïne door de Russische invasie heeft in het ‘democratische Westen’ onder degenen die zich ‘links’ noemen, geleid tot allerlei stellingnames, die als een verrassing kunnen overkomen. Over het algemeen volgt ‘links’ klakkeloos de standpunten van de massa- en ‘sociale’ media: veroordeling van de Russische invasie als een aanval, een daad van agressie tegen Oekraïne. Oekraïne wordt voorgesteld als een zich vormende natie, een prille democratie. Vanzelfsprekend moet de heldhaftige verdedigingsstrijd van deze David tegenover de brute Goliath door ons worden gesteund, met hulppakketten voor de vluchtelingen en uiteindelijk met wapenleveranties.1 Naarmate de oorlog vordert, komen tegenstrijdigheden naar voren waarover mensen zich vragen gaan stellen, onder andere:
In Nederland begrijpt – voor zover bekend – geen enkele politieke groep de oorlog in Oekraïne vanuit het standpunt van de internationale arbeidersklasse. Daarentegen komen uit andere landen – zelfs uit Rusland – de eerste proletarische internationalistische geluiden die stelling nemen tegen alle bij deze inter-imperialistische oorlog betrokken landen. Zowel tegen de direct betrokken staten van Rusland, van de Oekraïne en van de afgescheiden ‘Volksrepublieken’, alsook tegen al de staten die hopen te profiteren van een nieuwe verdeling van militaire en economische invloedssferen, en die daarom geld, militaire instructeurs, troepen voor de vreemdelingenlegioenen aan beide kanten en massa’s wapens hebben geleverd en nog leveren. Laatste zijn alle staten van de wereld, waaronder ook Nederland. En alle staten van de wereld laten hun eigen arbeidersklasse betalen voor deze deelname aan de oorlog, onmiddellijk door de inflatie de inkomens van de arbeiders te laten opvreten, en door wat zal volgen, meer bezuinigingen op zorg, onderwijs, pensioenen en uitkeringen, meer aantasting van lonen, hogere arbeidsintensiteit, en meer oorlogspropaganda en repressie tegen wie zich tegen dat alles verzetten. Daarom: arbeidersstrijd ter verdediging tegen de kapitalistische aanvallen op onze levenssituatie, tegen de imperialistische deelname van Nederland aan de oorlog in de Oekraïne! Volgt nu het artikel uit Argentinië.
De arbeidersrevolutie van 1917 in Rusland maakt een einde aan de deelname van Rusland aan de Eerste Wereldoorlog.
Geen enkele oorlog is gemakkelijk te begrijpen, geen enkele “geopolitieke” situatie is gemakkelijk te vatten. Nog minder wanneer men ervan uitgaat dat er in de wereld geen sociale klassen bestaan: er zijn alleen landen, leiders en politieke ideologieën. Zo zijn er mensen die de slachtpartijen en de verschrikking van de oorlog steunen en rechtvaardigen. Zij zijn degenen die vergeten of willen doen vergeten dat oorlogen om geld worden uitgevochten. Zoals de kameraden in Rusland er op dit moment op wijzen, gaan achter de oorlog alleen de belangen schuil van degenen die de politieke, economische en militaire macht in handen hebben: “Voor ons, arbeiders, gepensioneerden, studenten, brengt de oorlog alleen maar lijden, bloed en dood. De belegering van vreedzame steden, de bombardementen, het doden van mensen zijn niet te rechtvaardigen”. (zie Leaflet of the Section of the International Workers’ Association of the Russian Region KRAS-AIT)
Oorlog maakt de verschrikking duidelijk van een maatschappij die gebaseerd is op accumulatie en winst. Oorlog is kapitalistische vrede met andere middelen. Wat in Oekraïne gebeurt, komt bovenop de oorlogen en invasies waarover helaas niets meer wordt bericht in het nieuws (Palestina, Jemen, Syrië) en bij de miljoenen doden door honger, ellende, werk, vermijdbare ziekten of zelfmoord.
Het Russisch leger wordt beschuldigd van oorlogsmisdaden. En vreemd woord is dat, oorlogsmisdaad. Een pleonasme eigenlijk. Want oorlog is per definitie misdaad, de grootste van alle misdaden. Wat ook het doel is, het middel is altijd massaal doden en vernietigen. Er is geen oorlog waarin geen afschuwelijke slachtpartijen voorkwamen. Het woord suggereert dat er twee manieren van oorlog voeren zijn: een beschaafde en een misdadige. Als er ooit een verschil tussen beiden bestond, dan werd dat uitgewist door de vooruitgang van de militaire technologie. Sinds het begin van de 20ste eeuw is het percentage burgerslachtoffers in oorlogen gestadig gegroeid. In de 19de eeuwse Amerikaanse burgeroorlog waren militairen nog meer dan 90% van het totaal aantal oorlogsdoden. In de eerste wereldoorlog was het aantal burgerslachtoffers 59% van het totaal. In de tweede steeg het tot 63%, in de Vietnam-oorlog tot 67%. In de diverse oorlogen van de jaren 1980 klom het tot 74% en in de 21ste eeuw tot 90%. Het is sinds de tweede wereldoorlog geleden dat er zoveel mensen door oorlog ontheemd werden. Het verschil tussen combatants en non-combatants, tussen militaire en niet-militaire doelwitten, is in de hedendaagse oorlogsvoering grotendeels verdwenen. Hoe groter de vernietigingskracht die aan beide kanten wordt ingezet, hoe groter de “randschade” van de burgerbevolking. Hoe meer de oorlog in Oekrainie escaleert, hoe meer levens van gewone Oekrainiers verwoest worden, hoe meer het land een puinhoop wordt.
Wat al dan niet een oorlogsmisdaad uitmaakt, wordt dan een kwestie van opinie. Zoals “terrorisme”, dat een goedkoop scheldwoord is geworden dat iedereen in elk conflict de tegenstander naar het hoofd slingert. Want “terrorisme” impliceert dat alle middelen goed zijn om het te onderdrukken en is dus het geknipte excuus om zelf terreur te gebruiken.
Moderne oorlog
Het is al vaak geobserveerd dat in oorlogstijd de grens tussen propaganda en berichtgeving moeilijk waarneembaar wordt. Als het Russische leger een (mislukte) raketaanval uitvoert op de televisietoren in Kiev dan noemen de westerse media dat een oorlogsmisdaad. Maar toen de Nato in 1999 (met sukses) de radio- en tv-toren van Belgrado bombardeerde, was dat “een legitiem militair doelwit”.
Twee kanten van de oorlog. Links: slachtoffer van Russisch bombardement. Rechts: slachtoffers van fascistische milities van Oekraïne; waarschijnlijk dienstweigeraars of deserteurs. Aan beide kanten: slachtoffers van het imperialism. (Arbeidersstemmen)
Oorlog tegen oorlog! 1
De oorlog om Oekraïne is het resultaat van imperialistische wedijver tussen staten. Het is zinloos om te bepalen wie de “schuldige” is, wie de “zwakkere” is. In de afwegingen van de staten zijn dergelijke morele vragen niet van belang, maar voor de propaganda zijn zij uiterst belangrijk.
Een deel van onze heersers wil ons doen geloven dat dit een oorlog is tegen het fascisme, en een ander deel wil ons doen denken dat deze oorlog een verdediging is van het vaderland. Het is interessant om te zien dat beide kanten tegelijkertijd via hun massamedia beweren dat deze vernietigende operatie door het volk en wereldwijd wordt gesteund. De verschillende staten van de wereld groeperen zich in imperialistische kampen naargelang de belangen van hun heersende klassen.
De Iraanse Opperste Leider Ali Khamenie zei in zijn toespraak van 1 maart:
“Oekraïne is het slachtoffer van de crisis-makende politiek van de V.S. We zijn voor het beëindigen van de oorlog in Oekraïne, maar voor de oplossing van elke crisis moet men de oorzaak weten. De oorzaak van de crisis in Oekraïne zijn de V.S.” (bbc.com)
Daarentegen beschouwen de Iraanse arbeiders niet de ene of de andere staat als de oorzaak van de crisis, maar de kapitalistische wereldorde zelf. De arbeiders van Haft Tappeh, het speerpunt van de Iraanse arbeidersbeweging, die het inititaitief namen tot de leuze “Brood, Banen, Vrijheid – Radenmacht!”, het brandpunt van de arbeidersprotesten in Iran, hebben de volgende twee verklaringen naar voren gebracht, waarvan we de eerste in het Engels vertaalden, terwijl de tweede in het Engels op hun engelstalige Telegram-kanaal is verschenen.
(redactie van The Internationalists)
Deze oorlog is niet onze oorlog!
“Kapitalisten en kapitalistische regeringen gebruiken hun politiek op verschillende manieren voor de winst en investeringen.
Repressie, arrestaties en gevangen zetten, martelingen en executies, werkloosheid en dakloosheid, en soms oorlog en het vermoorden van onschuldige mensen voor wie de oorlog niets anders oplevert dan dood en moeten vluchten.
Deze oorlog is niet onze oorlog!
Onze oorlog is die van de arbeidersklasse tegen de kapitalistische klasse, tegen onderdrukking, uitbuiting en discriminatie.
Laten we de kapitalistische regeringen in alle delen van de wereld ontmantelen zodat we een einde maken aan oorlog, onveiligheid, armoede, enz.
Lang leve de internationale solidariteit van de arbeidersklasse!”
Haft Tappeh Suikerriet Arbeiders Bond, 28 februari 2022
De oorlog in Oekraïne is een oorlog tegen arbeiders!
“De oorlog die de kapitalistische regeringen voeren op Oekraïense bodem is ook een oorlog tegen de Haft Tappeh arbeiders in Iran. Het is ook tegen alle arbeiders van Iran en eigenlijk tegen alle arbeiders van de wereld. Het is niet alleen een oorlog tegen Oekraïne of tegen Rusland. Dit is eigenlijk geen oorlog tegen een bepaald land; het is tegen de arbeiders en loontrekkers van dat land en de rest van de arbeiders van de wereld.
Poetin is Oekraïne niet binnengevallen ten bate van de Russische arbeiders. De Verenigde Staten, Europa, de NAVO hebben evenmin troepen onder de neus van Rusland gestationeerd in het belang van de Oekraïense arbeiders of de belangen van de Europese en Amerikaanse arbeiders. De uitbreiding van de NAVO naar Oekraïne, of waar dan ook, is kapitalistisch militarisme en staat vijandig tegenover de belangen van de arbeiders. Net zoals het Russische militaire offensief kapitalistisch militarisme is en tegen alle arbeiders gericht. De aanwezigheid van de NAVO in Oekraïne, of de invasie van Rusland in Oekraïne, zijn plannen die eindigen in het voordeel van de kapitalisten van de wereld. Het bloed en de levens van gewone mensen gaan verloren. Onze huizen worden verwoest, maar zij maken hun winst. Zij verkopen wapens, vallen andere plaatsen aan onder het voorwendsel van onveiligheid, of vergroten hun militaire aanwezigheid op andere plaatsen. Hun oorlogs- en militaire budgetten nemen toe: alles wordt uit de zakken van de arbeiders gehaald voor hun eigen oorlogszucht, in plaats van te worden besteed aan het algemeen welzijn van de samenleving.
Sommigen zeggen dat Poetin onschuldig is omdat de NAVO infiltreerde aan de grenzen van Rusland; anderen zeggen dat de Oekraïense, Europese of Amerikaanse presidenten onschuldig zijn omdat ze iets doen tegen het optreden van Poetin. Ze zijn allemaal schuldig. Het is waar dat de NAVO fout zat door leden te werven langs de grenzen van Rusland, maar Poetin en het Russische kapitalisme hebben ook schuld. Amerika, Europa en de NAVO hebben ook schuld. Het is niet slechts één partij die schuld heeft.
Onder invloed van de Europese en Amerikaanse media maken sommigen van de Oekraïense president een held. Welke held? Hij is een pion in het spel van de invloed van het kapitalisme en de NAVO; en het gaat helemaal niet om democratie, zodat iedereen kan zeggen dat de president van Oekraïne strijdt voor democratie. Voor sommigen is Poetin de held, en voor anderen Biden. Welke held? Dit zijn de leiders van het kapitalisme en zij verwoesten arbeidershuizen. Het belangrijkste geschil gaat tussen de grootmachten van het kapitalisme. Dit is niet een conflict van vandaag of gisteren. Het conflict is er altijd al geweest. Het punt is dat de arbeiders van Rusland en Oekraïne hun eigen regeringen een slag moeten toebrengen. De Europese en Amerikaanse arbeiders moeten hun eigen regeringen een slag toedienen en zeggen dat jullie niet het recht hebben om oorlog te voeren met ons geld.
Deze domme, wrede en arbeiders vermoordende oorlog mag door geen enkele partij worden verdedigd. Integendeel, de arbeiders en loontrekkers aan beide zijden, en aan alle zijden, moeten worden gesteund en aangespoord om zich te verenigen tegen deze oorlog.
Deze oorlog is geen oorlog voor de belangen van de Russische arbeiders of ter verdediging van de belangen van de Oekraïense arbeiders. Deze oorlog is helemaal geen oorlog in het belang van welke arbeider dan ook. Het is een oorlog tegen onze belangen. De huidige oorlog tussen Rusland en de andere mogendheden op Oekraïens grondgebied is een reactionaire en tegen de arbeiders gerichte oorlog. We moeten allemaal tegen de oorlog zijn. We moeten niet alleen tegen Poetin zijn, niet alleen tegen Biden en de Europese presidenten, niet alleen tegen de Oekraïense president. Wij arbeiders, werknemers en ploeteraars moeten één zijn tegen de oorlog. Wij zijn allen tegen jullie, kapitalisten en oorlogsstokers. Dit is niet onze oorlog. Het is een oorlog tegen ons allen, tegen alle arbeiders.
Haft Tappeh Onafhankelijk kanaal voor arbeiders, 28 februari 2022”
Imperialisme is niet het internationaal opleggen van de sterkste staat aan alle andere nationale staten, het is een historisch verschijnsel dat samenhangt met de wereldwijde ontwikkeling van de kapitalistische produktiewijze. Kapitalisme is concurrentie en strijd van allen tegen allen. De mondialisering van de economie, de wereldwijde expansie van het kapitalisme, de uitputting van de waardeproductie door het uitstoten van de levende arbeid verergert de kapitalistische crisis, die haar interne grenzen bereikt, en de wereldmarkt is niet in staat de crisis tegen te gaan. Dit alles verscherpt de concurrentie en maakt van oorlog, in plaats van een verschijnsel om cyclische crises te overwinnen, een voortzetting van de economie van het kapitaal met andere middelen, in een poging om hulpbronnen, grondstoffen, markten, concurrentievoordelen ten opzichte van andere nationale staten te bemachtigen. In oorlogen wordt het proletariaat misleid en als kanonnenvoer ingezet. Er is geen natiestaat die niet imperialistisch is, of zoals Lenin zei: “ze zijn allemaal erger”.
Zal het Russische leger Oekraïne binnenvallen? Of zal de oorlog beperkt blijven tot Donbass en de zelfverklaarde pro-Russische republieken? Zullen de ook in Belarus opgestelde troepen ingrijpen en de oorlog onmiddellijk uitbreiden tot de grenzen van Polen, de Baltische staten en de Europese Unie? Zo ja, wat zal dan de reactie van de NAVO zijn? Eén feit is nu al duidelijk : de dreiging van een imperialistische oorlog, met inbegrip van een atoomoorlog, slaat toe in Europa. Er is reeds een nieuwe stap gezet in de richting van een veralgemeende imperialistische oorlog.
De permanente manoeuvres maken deel uit van de “spookoorlog” die wij momenteel meemaken.
Oekraïense soldaten met Grad raketwerpers.
Hoe gespannener de situatie met Rusland, terwijl de VS probeert zijn hegemonie over Europa duidelijk te maken, hoe meer Frankrijk en Duitsland tegen de VS reageren… en hoe meer de breuklijnen binnen de EU zelf tussen de Frans-Duitse kern en de landen die dichter bij Washington staan uit elkaar beginnen te lopen. Het echte slagveld in de “spookoorlog” van deze weken is de EU, die het doelwit is van de dubbele aanval van Poetin en Biden.
arbeidersstemmen 